نیویارک : انسائیکلوپیډیا بریتانیکا او میریم-ویبسټر د مانهاټن فدرالي محکمې کې د اوپن ای آی پر ضد دعوی کړې، او د مصنوعي استخباراتو شرکت یې تورن کړی چې د چیټ جی پي ټي روزنې لپاره پرته له اجازې څخه نږدې ۱۰۰،۰۰۰ آنلاین انسایکلوپیډیا او قاموسونه کاروي. شکایت، چې د مارچ په ۱۳مه د نیویارک په سویلي ولسوالۍ کې ثبت شوی، وايي چې اوپن ای آی په پراخه کچه د کاپي حق لرونکي حوالې مواد کاپي کړي او په هغه سیسټمونو کې یې کارولي چې د تادیې او غیر تادیې کاروونکو لپاره ځوابونه تولیدوي. مدعیان د مالي تاوانونو، دایمي حکم او د جوري د محاکمې غوښتنه کوي.
په دعوی کې د OpenAI ګڼ شمیر ادارې نومول شوي دي، پشمول د OpenAI Inc.، OpenAI LP، OpenAI LLC او OpenAI Group PBC. بریټانیکا او میریم-ویبسټر د کاپي حق او سوداګریزې نښې سرغړونې تور لګوي، او وايي چې د چیټ جی پي ټي محصولات د دوی مواد بیا تولید یا نږدې تعقیبوي او ځینې وختونه یې د دوی برانډونو ته غلط یا نیمګړي مینځپانګه منسوبوي. شکایت وايي چې دا کارونې کولی شي لوستونکي ګمراه کړي چې باور وکړي چې بریټانیکا یا میریم-ویبسټر تصویب شوي، تمویل شوي یا چمتو شوي مواد دي چې شرکتونه وايي پرته له اجازې تولید شوي.
په دوسیه کې، مدعیانو هغه مثالونه یاد کړل چې دوی وايي نږدې لفظي کاپي کول ښیې. یوه بیلګه یې د تعلیم په اړه د بریټانیکا مقاله ده، بله یې د سیاحت په اړه مقاله ده، او بله یې د میرریم-ویبسټر د "پلیګریز" کلمې تعریف پورې اړه لري. شکایت د هیملټن-بر ډویل په اړه د چیټ جی پی ټي ځواب ته هم اشاره کوي چې وايي د بریټانیکا د نقل شوي موادو انتخاب او ترتیب بیا تولید کړی. بریټانیکا وايي چې دا مثالونه څرګندونکي دي او د هر ډول کاپي کولو بشپړ ساحه د OpenAI کنټرول او ریکارډونو کې ده.
د شکایت حواله د محصول مثالونه
بریتانیکا وايي چې ادعا شوې چلند سوداګریزې پایلې لري ځکه چې د مصنوعي ذهانت له مخې تولید شوي لنډیزونه کولی شي د بریتانیکا او میریم-ویبسټر ویب پاڼو ته د لیدنو ځای ونیسي چې په لوستونکو، ګډون کونکو او اداري کاروونکو پورې اړه لري. شرکت په شکایت کې ځان د ډیجیټل زده کړې او معلوماتو پلیټ فارم په توګه بیانوي چې د زده کونکو، ښوونکو او عامو لوستونکو لپاره په دوامداره توګه تازه شوي حوالې مینځپانګې باندې جوړ شوی. میریم-ویبسټر، چې د مدعی په توګه هم نومول شوی، په دوسیه کې د اوږدمهاله قاموس خپرونکي په توګه یاد شوی چې د کاپي حق تعریفونه او نور داخلې د موضوع په کارونو کې دي.
اوپن ای آی د دوشنبې په ورځ وویل چې د دوی ماډلونه په عامه توګه د شته معلوماتو پر بنسټ روزل شوي او په عادلانه کارونې ولاړ دي. دا قضیه د تولیدي AI روزنې او محصول په اړه د کاپي حق شخړو مخ په زیاتیدونکي سند کې اضافه کوي، او شکایت یادونه کوي چې د اوپن ای آی په وړاندې اړوند ادعاوې دمخه په ورته فدرالي ولسوالۍ کې د څو ولسوالیو د دعوی له لارې اداره کیږي. بریټانیکا تیر کال د پرپلیکسیټي په وړاندې یوه جلا دعوی هم ثبت کړه، چې د AI لخوا تولید شوي ځوابونو کې یې د کاپي حق لرونکي حوالې موادو او سوداګریزو نښو څخه ورته ناوړه ګټه اخیستنه تورنه کړه.
د مانهاټن په محکمه کې د مرستې غوښتنه
شکایت له محکمې څخه غوښتنه کوي چې قانوني تاوانونه، حقیقي تاوانونه، د ګټې بیرته ورکول، لګښتونه او د وکیلانو فیسونه ورکړي، او په دایمي ډول هغه چلند منع کړي چې په دوسیه کې بیان شوی. دا د ټولو وړ مسلو په اړه د جوري محاکمې غوښتنه هم کوي. بریټانیکا او میریم-ویبسټر وايي چې د اوپن AI سیسټمونه د عمومي پوهې لنډیز څخه ډیر څه کوي، ادعا کوي چې شرکت د ماډل روزنې او د ځوابونو رامینځته کولو لپاره کارول شوي د بیرته ترلاسه کولو پروسو لپاره خوندي کارونه کاپي کړي، بیا یې متن بیرته راستانه کړ چې په ځینو مواردو کې د اصلي موادو منعکس یا نږدې تعقیبوي.
د قضیې نمبر 1:26-cv-02097 لاندې ثبت شوې، دا دعوی د متحده ایالاتو دوه اوږدمهاله حوالې خپرونکي د OpenAI سره په مستقیمه دعوی کې اچوي چې څنګه د کاپي حق لرونکي حقیقي مینځپانګې د تولیدي AI محصولاتو دننه کارول کیږي. د بریټانیکا او میریم-ویبسټر لپاره، قضیه پدې تمرکز کوي چې ایا د کاپي حق لرونکي حوالې کارونه او د برانډ نومونه د ChatGPT او اړوند سیسټمونو کې د رضایت پرته کارول شوي، او ایا دا محصولات د دوی خپلو پلیټ فارمونو ته لیدنې بې ځایه کوي. قضیه به د نیویارک د سویلي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو ولسوالۍ محکمه کې پرمخ ولاړه شي. – د مینځپانګې سنډیکیشن خدماتو لخوا.
دا پوسټ چې میرریم-ویبسټر د اوپن ای آی سره په محکمه کې د بریتانیکا سره یوځای کیږي لومړی د ګلف ډیلي راپور کې خپور شو.